农高会侵权售苗，双企终遭追责

农高会展陈，双企暗售侵权苗

一年一度的杨凌农业高新科技成果博览会上，静禾公司的展区内，醒目陈列着标注“青韵1号芽变半矮化砧”的苗木，其工作人员主动向参观人员介绍“青韵1号”，并当场报价5元/棵，说明公司基地有未嫁接的“青韵1号”砧木。

现场发放的宣传手册中推广的公司官方微信公众号，认证主体为静远公司，该公众号展会期间发布的推文配图为展区苗木实拍图，显示有“青韵1号”苗木。

展会期间，相关报道中，静禾公司及静远公司法定代表人提及公司主推“青韵1号”砧木，自有繁育基地可供应该砧木；公司视频号宣传片也清晰展示了繁育基地内“青韵1号”苗木的生长场景。

据悉，静禾公司与静远公司的实际控制人、法定代表人为同一人，两公司分工协作，分别负责繁育、宣传、推广、销售，存在共同侵权意图。

依法维权追责，侵权双企担责

陕农科创公司作为“青韵1号”植物新品种的独占实施被许可人，在展会上发现侵权行为后，立即收集展会照片、工作人员录音、宣传手册、线上推文及媒体报道等证据，将两家公司诉至法院，要求其停止侵权并赔偿经济损失及维权合理开支。

法院经审理认定，两家被告公司未经许可，擅自在繁育基地规模化繁殖“青韵1号”砧木，通过静禾公司在农高会展区陈列、报价、推介的方式许诺销售侵权苗木，同时借助静远公司的线上渠道和媒体报道宣传推广，已构成植物新品种权侵权。因两公司人员、宣传、经营高度混同，共用实际控制人且分工配合实施侵权，存在共同侵权故意，应承担共同责任。

最终，法院判决两公司立即停止侵权行为，共同赔偿陕农科创公司经济损失及维权合理开支共计100000元。

案例启示

借展会平台陈列、推介侵权品种，哪怕未实际成交，也构成侵权。关联企业分工协作，在展会宣传、线上推广、线下生产等环节协同实施侵权，需共同承担法律责任。市场主体应坚守合法经营底线，尊重知识产权，避免因违规展陈、宣传推广等许诺销售侵权品种，付出经济赔偿、信誉受损的代价。