两度烧荒起纠纷 温情调解护农睦邻

田间一把火，引发邻里财产纠纷；两次树苗遭损，农户心中积怨难平。近日，永登县法院成功化解一起因烧荒引发的涉农财产损害赔偿纠纷，既为农户挽回损失，又修复邻里关系，用有温度的司法守护群众“钱袋子”与乡村和谐。

两度烧荒损作物

邻里积怨起纷争

原告赵某某在自家承包地种植挂果核桃树，此前已因被告烧荒遭受损失。2026年3月，被告某公司雇佣人员在地埂焚烧杂草垃圾时，未管控好火势，火苗随风蔓延引燃赵某某承包地内的枯草，导致挂果核桃树再次被灼烧损毁。

接连两次遭遇作物损毁，赵某某满心委屈、情绪激动。双方就赔偿事宜多次沟通无果，矛盾不断激化、僵持不下。为维护自身合法权益，赵某某最终诉至法院，要求对方赔偿核桃树损毁、农作物减产等各项损失。

田地勘验查实情

精准固证奠根基

为客观查清受损情况，承办法官带领办案团队深入田间地头，冒雨开展现场勘验。办案人员逐一对受损核桃树的位置、树龄长势、树干损毁范围、整体受损程度进行细致核查、精准标注，现场绘制勘验示意图，完整记录第一手现场信息，并组织双方当事人现场核对、签字确认，为后续案件调处、精准定责夯实了坚实的事实基础。

柔性调解化矛盾

司法暖心解民忧

案件审理过程中，原告为明确具体损失金额，提出对核桃树损毁、减产损失进行司法鉴定的申请。承办法官主动对接专业鉴定机构获悉：一是此类减产损失鉴定费用较高，会增加当事人诉讼经济负担；二是该鉴定需原告提供历年产量台账、经营收支等完整举证材料，鉴定周期长、举证难度大；三是目前尚不能确定核桃树被烧后的生长状态，无法鉴定烧毁后的减产损失，该部分损失需待结果产生后方能鉴定。

考虑到农户实际情况，为减轻诉累、快速化解矛盾，办案团队坚持“调解优先”的办案思路。调解过程中，法官耐心倾听原告的诉求与委屈，充分共情其两次作物受损的糟心处境，细致向其释明司法鉴定耗时久、成本高、举证难的现实问题，引导其理性合理主张赔偿权益。同时，法官向被告清晰释明违规烧荒引发侵权的法律责任、两次侵权行为的过错性质，以及给农户造成的经济损失，劝导其换位思考、正视自身过错，主动承担赔偿责任。

经多轮情理法交融沟通，双方最终达成一致赔偿协议，纠纷圆满化解。

本案的高效化解，是永登县法院践行司法为民、深耕基层治理的生动缩影。通过法官实地勘损、靠前调处，成功规避了高额鉴定成本、冗长诉讼流程，既切实为群众减负增效，又一次性化解矛盾、解开当事人心结。下一步，永登县法院将持续聚焦涉农纠纷、邻里矛盾等基层高频纠纷，始终坚持调解优先、柔性司法，将暖心司法服务延伸至田间地头、基层一线。在依法维护群众合法财产权益的同时，积极开展普法宣传，引导群众规范安全用火、文明和睦相处，以法治力量化解基层矛盾、修复邻里关系，持续助力平安乡村、和谐乡村建设。