【法官手记】一份“量身定制”的审执方案—— 一起排除妨害纠纷案背后的速度、温度与力度

“你办的其实不是案子，而是别人的人生”这句法律人耳熟能详的话，一直触动着我内心深处最柔软的神经。——蔡忠忠法官如是说。

本应是互帮互助的邻居，却因宅基地下水问题产生纠纷而对簿公堂。童某与秦某相邻而居，秦某在其与童某共用的院墙边挖建了蓄水池，但该蓄水漏水严重，致使地面塌陷，房屋受损裂缝。原告童某在寻求镇政府、所在村委及家族内部人员，协调7年无果后，一纸诉状诉至永登县人民法院河桥法庭，请求排除妨害。为了化解此案，缓和双方邻里关系，我多次通过电话、联合当地妇联和村委现场调解等方式多次对双方进行调解，双方各执一词，互不让步，没有调解意愿。终无果。

了解到两家矛盾纠纷长达数年，积怨已久，邻舍好友及所在村委会多次调解均未能成功化解，双方当事人对立情绪强烈，处理不当可能导致矛盾升级，一判了之并不能从根本上化解矛盾。本着修复邻里关系、从根本上化解矛盾的目的，我和法庭法警一行人多次驱车到现场实地查看，了解双方的房屋布局，通过村社走访了解情况后，聚焦双方矛盾焦点，转变了沟通思路和方法，开展调解工作。一边背对背耐心释法说理、安抚情绪，一边倾听双方当事人的心声，从法理、情理、修复邻里关系角度出发，耐心细致的调解，功夫不负有心人，经过多轮的沟通，双方的态度有所改变，最终双方的情绪得到缓和，达成了一致意见。承诺履行调解协议。

因为我在执行局工作过很长时间，我深知排除妨害纠纷不易化解且执行难度大，是法院工作的一大“难题”，当事人一般积怨较深，双方往往就是争一口“气”。该案调解虽达成，却涉及后续当事人的生活便利及邻里亲情。既要修好下水不渗水，更要修复邻里感情。为避免矛盾激化，造成更为严重后果，我多方向专业人士请教及走访，依据双方当事人达成的调解协议，“量身打造”了一套执行方案。在履行期限到期后，与法庭法警多次驱车前往当事人所在地。一边维护现场秩序，一边指导工人运输材料，同时疏导现场群众并隔离执行区域，现场督促修建施工。期间，双方当事人发生争吵，我第一时间了解诉求及矛盾争议，背对背耐心安抚情绪，并让法警将意图阻碍执行的秦某妻子带离，确保修建工作顺利进行。经过我们分批次近三天的紧张施工，蓄水池改道，墙角护墙根修建完成。秦某妻子也在我们的反复劝说和教育下情绪有所缓和，至此，这起排除妨害纠纷案件得以顺利审执完毕，村社村民也为我们法庭“上门”“就地”化解纠纷拍手叫好。